2019年3月21日，江苏天嘉宜化工有限公司发生特大爆炸事故。事发前该公司就存在严重的环境违规和重大安全隐患。事故发生后，IPE与天嘉宜的疑似品牌客户--陶氏杜邦（DowDuPont），巴斯夫(BASF)，科莱恩（Clariant）以及默克（Merck KGaA）取得联系。然而这些化工巨头并没有积极采取行动吸取事故教训，而是持续回避供应链环境责任。

2018年10月25日，公众环境研究中心（IPE）在京发布绿色供应链CITI指数第五期年度报告，显示环境大数据催生创新解决方案，助力一批中外领先品牌的绿色采购向规模化发展。

2018年8月，环保组织就星巴克的杯子供应链开展环境污染调研，并致信询问星巴克是否了解其吸管杯和随行杯供应商的环境违规，推动其整改和公开说明，星巴克至今尚未回应。同样是一个杯子，用清洁的方式生产，与污染环境的方式生产，对环境和健康的影响可能是天壤之别。我们希望星巴克可以做出改变，为消费者提供真正绿色的产品。

绿色江南和公众环境研究中心于5月21日发布报告，指出小米4年来一直回避面对供应链污染问题，并提到在调研中发现小米供应链企业毅嘉电子涉嫌严重环境违规。据台湾媒体报道，毅嘉科技股份有限公司（公司代號：2402）6月29日暫停交易，在台湾证交所召开重大讯息记者会，说明“28日蘇州廠無預警全面停工事宜”。

2018年6月21日，香港交易所发布小米集团《聆讯后资料集（第一次呈交）（全文档案） 》 。小米集团在其中承认“本集团若干现有供应商曾经违反环保规定”，且“我们的供应商违反相关环保法律法规可能会导致我们停止向用户供应产品，使我们的销售成本增加，对我们的业务营运及财务业绩有重大不利影响”。

2018年6月14日，《小米集团公开发行存托凭证招股说明书（申报稿2018年6月14日报送） 》通过中国证券监督管理委员会网站发布，小米公司首次披露“公司若干现有供货商曾经违反环保规定”。

2018年5月，环保组织IPE和绿色江南完成了又一期小米供应链的污染调研。与此前相比，我们发现了更严重的污染。我们再次向小米提出这些问题，但得到的依然是沉默和回避。在全球可持续发展的大背景下，作为公共持有的上市公司，其环境、社会及治理表现越来越成为包括投资者在内的利益方关注的问题。而小米公司寻求IPO的香港交易所，也对相关披露作出了明确的要求。研读小米公开发布的文件，我们认为该企业已涉嫌违反联交所的相关信息披露规定。